李旦与颜思齐是否同一人的争论

日本学者岩生成一认为，李旦和颜思齐是一个人所用的两个名字。

荷兰学者包乐史则认为，李旦和颜思齐都是海盗集团的首领，活动于台湾和九州之间，郑芝龙是这两个人的属下，颜思齐是李旦的亲信之一。

中国学者傅衣凌对颜思齐与李旦是一个人“深感怀疑”。

而陈碧笙以“此两人出生地、活动区域、活动内容和方式，死亡时间及死后事业由郑芝龙继承等方面几乎完全相同。证之各书记载非颜即李，非李即颜，极少两名同时俱见之例”，认定李旦与颜思齐为一人。

张宗洽认为“颜思齐其人是狡黠多智的郑芝龙为了洗刷他吞没李旦财产和丑名而虚构影捏的。”

其实，李旦与颜思齐应系同时期海盗集团的两个首领。

李旦为泉州人，在《明实录》中有记载。《明实录?卷58》“福建巡抚南居益天启五年（1625年）四月戌寅题奏”云：“今镇臣俞咨臬言，泉州人李旦，久在倭用事”。

江日升《台湾外纪?卷1》载：颜思齐“福建海澄人，姓颜名思齐，字振泉，年三十六，身体雄健，武艺精熟。因宦家欺凌，挥拳毙其仆，逃日本，裁缝为生，居有年，积蓄颇裕，疏财仗义，远迩知名。”颜思齐与郑芝龙等26人在日本谋起事，事泄，募吏将捕之，各驾船逃，颜思齐与郑芝龙等逃至台湾，后死于台湾。

据连横《台湾通史》云：“思齐死，葬于诸罗东南三界埔山，其墓犹存”。