黄女孩深有同感的说：“连西方人都在说：你留给男人多少，男人就会回报你多少！有些女人既脏又破长得还不怎么样，倒贴都成问题，还想挑三炼四。不自己什么东西。有人不嫌脏，就是她祖宗积德。上帝为你打开一扇门，同时关上另一扇窗。两全其美的事永无兼得。享受放纵舒服了，还想着男人在经济上挑大梁，感情上把自己当宝！当自己谁?那里是镶了钻石？是个天上地下独一无二的‘钻石b’？”

敢如此批评女性，可见“器灵女孩”们并未从心理上彻彻底底把自己视为女性。不然多少会口下积些“德”吧。

赤女孩忙道：“小妹，你真太没素养，这种话都说得出来！尽管是真话，但不能这样说出来嘛。”——黄女孩于是被她的姐姐狠狠教育了一顿。

绿女孩则依旧不肯放过那群“明星脸”，继续针对它们发动攻击：“你们也别把男人的‘处女情结’成是一种封建行为。男人的这种情节是否是因为‘保守’所致？值得深入探讨。当然有这个原因，但我想不是主要因素。美国开放，那是有特殊的历史和环境背景。美国是一个没有历史的国家，只有200年时间，没有传统观念。但中国有5000年文化，传承了几千年的观念不可能在短短20多年就彻底改变；更不可能是几个小女人喊几个口号就可以彻底颠覆。我非常反感有些所谓的砖家学者提倡西方式的开放我是想占便宜的主。”

“‘男人在不在意非处’这个问题，更多的取决于自身的条件和实力，主要不在于思想。举两个例子。其一：一个朋友曾在“f咨查公司”类似于‘私人侦探所’工作，他说：曾有个身家上百万的博士生出价万要求在个月调查清楚女朋友过去所有经历，不要让她知道而且要有证据。与之相对的是：是河南山沟沟里的那些光棍村。那里的‘光棍’没人在意‘非处的问题”只要是个女人，哪怕是40岁的丑陋老妓也会当宝……对照这两个例子，问题就来了：难道那些接受过高等教育的大都市精英人群，比几十年没出过大山的老农民还保守？显然不是。其实绝大多数中国男同胞都讲究这个。区别只在于：有些男同胞有条件讲究；有些男同胞却压根就没条件挑剔罢了！”

“还有个朋友m：英俊儒雅，聪慧多才，常有非凡见解；并且为人谦逊。属于古典内秀那一种，象倩女幽魂里的宁采臣。谈朋友不行，做老公上选。结果他却谈了一个各方面都很一般的女朋友，要结婚了。当时很多人都说：‘某某那么帅，去找个美女嘛。’m是真心有条件的。就在m和‘平凡女友’交往的过程中，就有过长得不差的富家女想倒贴给m，但他婉言谢绝了。直到有一天，在寝室电影，m突然指着剧中人说：‘这女的要是在师院，绝对不是处女。’象m这种从来中庸谦逊冷静非凡的人，也会拥有浓厚的‘处女情结’。这也要归结为他‘思想保守’的原因吗？对这个问题，成功优秀的男同胞不约而同持相同的态度，绝非偶然。这不是封建，恰恰是深思熟虑之后做出的判断。他们对于将来可能由于这个问题产生的矛盾，已经宛如亲见——这是冷静和远见！”

不甘寂寞的青女孩发表了自己的法：“……处与非处，在男朋友心中没有太大的差别，但在丈夫心中我相信几乎有着本质的区别。我始终认为：说不在意结婚对象是处或非处的男人，不外4种情况。一是那群连女人都找不到的人，当然不在意。二是口头上说不在意，心中另有打算。比如当是免费的玩舒服了，随便找个借口就分了，但永远不说真话。三是确实没找到称心满意的对象，身心惧疲，降格以求了。四是没仔细想过或者没有意识到将来的状况，被恋爱的热火蒙蔽的理智的眼睛，稀里糊涂地随波逐流……”

“是啊，尽管大多数男人最终不得不抱一个非处回家，但这其中就有勉强和无奈的成分。”蓝女孩弱弱地说道：“这跟他心甘情愿娶回家，肯定大不相同。必然影响对女人的爱。把一个非处老婆当做处女妻子一样珍惜，这种伟大得象耶稣一样的男人，已经长眠在罗马神话中。人世间不会有。”

……

几张“明星脸”继续听得满脸呆滞，被雷得不轻。

它们高度怀疑眼前这群女孩们不是真的女性了。嗯，它们开始有点见识了

“轮回”却听女孩们的“高见”听得极其津津有味。它忍不住提出自己的疑虑：“还有一种情况：那就是‘非处’意识到男同胞的‘处女情绪’无比之根深蒂固，也可能把自己弄成一个‘假处”一旦能在男友那边蒙混过关，她立马就身份暴增！象鲤鱼跃过了龙门。”

紫女孩却极有经验的说道：“no，现代科技那般发达，男同胞的见识也与日俱增。未来的趋势，肯定是‘假处，无所遁形’。”

“首先，一个‘假处’总会残留着痕迹。撒一个谎要用一百个谎来圆。尤其是怀过孕堕过胎流过产，体内痕迹不可消除，将来怀孕或者进行其他体检时，将纤毫毕现。其次，‘奸夫’都把这种事成自己的本事，并借以炫耀示人，而听者也常常热衷向其他人传播这类的‘小道消息’。于是乎，‘假处’根本无从知道已经有多少人知道其‘非处’之事，她的老公就极可能在无意之中听闻，以致穿帮，令她竭力掩饰自己‘非处’的努力付诸东流。最后挺关键的一点：如果是真的，那是经过20年天然生长自然生成，这跟做个假的才长了几个月或者一年多，真的不会存在区别吗？？？只是肉眼不出来罢了！！！所谓完美如初，那是煽情的艺术化商业化的广告，真有人信？花几百块做个手术就想蒙混过关，既是小男人，更是藐视科学……”

赤女孩作最后的“总结发言”：“苏格拉底的话真是圣语箴言：‘女人就是理智不健全的鸭子。’我引用苏格拉底的话不意味着我赞成，但也不代表反对。不置可否。女人当然可以挑剔，但要自己有‘挑剔’的资本。仔细观察：出入高档小区的年轻女人哪个不是中上以及以上的货色？花瓶摆设也无妨，难道那些成功男人还不知道她是花瓶？但人家愿意。女人爱财，男人怎么就不能好色？各取所需，亘古如此！不论男女，漂亮的永远是少数，大多数人都叫漂亮了，那种标准已经不叫漂亮！”

“另外我想强调一点：不要拿‘男多女少，几千万光棍’之类的数据，来吓唬男同胞。也不要说什么现在已经是‘女挑男的时代’！确实男人多了几千万，但这几千万都是些什么人？集中在哪里？在穷乡僻壤的山沟沟里。女人见过几个这种人？”

“年轻的女人和年轻的男人相比，在选择对象时无疑女人有优势，但没有绝对的优势。总体上也是基本平衡。一味认为是女人在挑选男人，这是一种错觉！首先。一般是男追女，所以大家到的都是女人在拒绝男人，但男人不上的女人连追都不会去追，他也不可能见了人就说‘这女的我不上，那女的我也不上。’结果，就好象全是女人在选男人似的。这是由于男女之间固有的心理和生理差异造成。不在于说是个女的就是宝。其次，即使是在相处过程中，最后分道扬镳，也不见得就全是女人在选。女人不上男人的地方，全都可以说出来，比如女人可以公开说：‘他没钱我会和他谈朋友但不会嫁他。’但男人却不能说：‘她不是处的或者不漂亮，我会和她玩，舒服了就分手，但绝不娶。’总不能这样说吧？尽管这样做的人不在少数。许多事情，能做不好说的！男同胞，更多的是些‘光做不说’的实用主义者！”

“女人也可以公开说男人没钱没地位，这虽然会伤及男人，但毕竟有可能改变不论可能性多么小。但男人不上女人的地方，往往是永远无法改变的，象外貌以及其他。稍有素质和良心的男人，是不会把这种原因公然诉诸于口，随便找个无伤大雅的托词，甚至把话留给女人来说——毕竟相爱一场。这再次让人误解全是女人在挑男人！”

“天真的女人，还以为只要自己说想要男人，马上成群接队的男人蜂涌而至，这就证明自己有魅力！其实，真相是这样的：男人都有那样一种想法‘自己有过的女人越多越能证明自己有本事”即使对对方毫无感觉，一样希望有最亲密的行为。女人嘛：往床上一躺，眼一闭，腿一张，想爬的人多得象见了糖的蚂蚁。男人连和妓女一起都能激情四射、自得其乐，还有什么事不能做?说白了就是想捞点便宜！想占便宜的多，真正想谈论婚嫁的少。有多少男人一开始就知道不会有结果，等到玩舒服了玩腻了随便找个借口就闪人！！！这些人绝对不会在意处不处——只有想做她丈夫的人才会在意！这年头君子绝对比处女少……这是整个时代的悲哀！”