超女是谁的？这是一个严肃的问题。是公众让超女登堂入室，建立起一座华美大殿，但少数人偏要在大殿后面大搞“超女后宫”。

前台歌舞升平，后宫清规戒律，与世隔绝只为修炼一心事主的本事，这幕现代丑剧居然在号称快乐大本营的地方上演！

打到“超女后宫”去，保卫超级女声，其实最后真正被捍卫的，是我们的平民狂欢权！“

“啧啧啧，文人扣帽子，简直天生吃这口饭的。”

姚远赞叹不已，给于佳佳打了个电话，问：“这个超女保卫战，是你弄的？”

“《天府早报》有个记者是我同学，我只是提醒了一下，超女的合同可能有猫腻，人家地头蛇，线人多着呢，顺藤摸瓜就找到素材了。”

“哦，那你也是有大功劳的，这东西他们会继续做么？”

“做啊，好不容易找到一个素材，《天府早报》还想找媒体联盟，一起保卫超女呢！”

好家伙！

姚远应发赞叹，你以为这些媒体是替天行道？嗯，或许有那么一点点因素，但本质上就是为了卖报纸。

“行，交给你处理了，我们伺机而动！”

……

看乐子是人的本性。

看乐子的同时还有好处，那更是喜闻乐见。

《天府早报》一张罗，超女保卫战还真打起来了，《大河报》《东南商报》《重庆晨报》等等都响应发文，各大网站竞相转载，一时间万人跟帖景象壮观。

至于为啥叫“保卫战”这么个名，那还是遥远的甲A时代。

1995年，四川全兴队战绩不佳，剩下两轮必须全胜才能保级，当地报纸便喊出了“成都保卫战”的口号，轰动一时。

舆论一起，天娱坐不住了。

老板王鹏发声，但态度傲慢，居然说：“双方有义务对合约的内容保密，如果查出是哪一位选手泄露了合约，真的就可以玩一玩了。”

“合同并非不公平，作为选手，愿赌就应该服输！”

跟傻缺一样。

有梯子的书友加电报书友圈@shuyouquan看最新章节。

理所当然的，引来了更加勐烈的骂声。

甚至在8月12日晚，在超女6进5决赛之后，央视社会与法频道的“中国法治报道”来了一期特别节目。

里面采访了法律专家，直接道：“天娱公司与超女们签订的合同是无效的！”

央视为什么插一脚？

或许真的为了做节目，又或许为了打击地方台。央视虽然是老大，但与地方台也争夺收视率的，明争暗斗不少。

超女明年又搞了一次，就停办了。

其实在今年就惹得很大非议，批评声众多，一度有停播的传闻。而当真的停播时，大家都很愿意相信是央视搞的鬼一一给总局打小报告。

至于小报告的内容：当时海外媒体也非常关注，用的字眼都很404，什么人民自由对抗权威之类……水很深。

这也是姚远只赞助两期，坚决抽身的原因之一。

总之，天娱被群起而攻之，不得不摆正态度，再度发声明。姚远不关心这个，他只想借着这场舆论风暴趁火打劫。

（还有……）